Вы здесь

Мнения «за» и «против»

Опубликовано чт, 06/21/2018 - 15:35 пользователем Игнатов Сергей

«В конце 2013 года в Севастополе была введена в эксплуатацию единственная в регионе солнечная электростанция. В 2014-м энергообъект прошел процедуру перерегистрации и тут же столкнулся с множеством проблем. Сегодня станция признана нерентабельной. Она себя не окупает», – комментирует ситуацию директор ООО «С.Энерджи-Севастополь» Владимир Губанов.

Во время работы сама СЭС потребляет около 5% генерируемой энергии. На первый взгляд кажется, что это не так уж и много. Но ситуация выглядит совсем иначе, если вспомнить, что покупать электроэнергию ей приходится в два раза дороже цены, по которой эта же СЭС поставляет ее на рынок.

Например,  летом 2017 года стоимость 1 кВт/ч энергии составляла 2,74 руб., а в октябре – 3,14 руб. В то время как оплата электроэнергии, израсходованной на собственные нужды, электростанции обходилась в 5,6 руб. Но в то ж время и от покупки отказаться невозможно. Ведь импортное энергогенерирующее оборудование нуждается в определенной частоте и постоянном токе. А СЭС генерирует электроэнергию только на протяжении светового дня.

«В строительство этой солнечной станции было инвестировано 10 млн долл. Мы планировали, что за счет зеленого тарифа – в пределах 18 руб. – период окупаемости составит шесть-семь лет. Сейчас 1 кВт/ч энергии покупается за 3,14 руб. При такой цене инвестиции окупятся не раньше чем через 30-40 лет. На данный момент мы в лучшем случае работаем в нуль. В таких условиях ни о каком развитии думать и говорить не приходится. Расширять производственные мощности, равно как и модернизацию действующего оборудования, мы не планируем. Сегодня финансовых средств достаточно только на выплату заработной платы сотрудникам и налоговые отчисления», –  делится своими переживаниями Владимир Губанов.

Специалистами Севастопольского государственного университета разработано устройство, предназначенное для отбора максимальной мощности и согласования фотоэлектрических модулей. Оно позволяет в период с ранней осени до поздней весны, когда энергогенерирующие объекты работают в условиях частичного затемнения, получать на 75% больше энергии, чем обычно. Благодаря этой установке, эффективность работы солнечной станции удалось повысить на 60%. Однако этого оказалось недостаточно для того, чтобы энергетики начали получать прибыль.

«Кафедра возобновляемых источников энергии, электрических систем и сети была создана 15 лет назад – в то время, когда на территории Крымского полуострова активными темпами развивалась альтернативная энергетика. Наши разработки всегда были востребованными и пользовались популярностью. Новый проект, над которым мы сейчас работаем, – это ветростанция морского базирования, вырабатывающая электроэнергию для опреснительной установки. Мы думаем, она заинтересует инвесторов, если у альтернативной энергетики в Крыму откроется второе дыхание. Но это станет возможным только в том случае, если будет решен вопрос с тарифами. Например, в Европе действующий тариф составляет около 0,5 евроцента (примерно 35 руб.). Поэтому там наблюдается настоящий бум строительства СЭС. Если бы у нас утвердили такую цену, инвесторы застроили бы каждый сантиметр свободных площадей», – сказал доцент кафедры «Возобновляемые источники энергии и электрические системы и сети», Института ядерной энергии и промышленности, СевГУ, к. т. н., доцент Владимир Кувшинов.

О перспективности возобновляемых источников энергии для Крыма говорит и член президиума экспертного совета рабочей группы Совета Федерации Рашид Актиков. Однако он также считает, что позитивные изменения начнутся только с введением зеленого тарифа. Сегодня работы в этом направлении уже ведутся. Причем рабочая группа инициирует введение зеленого тарифа не только на территории Крымского полуострова, но и во всей России.

  Тем не менее у идеи развития в Крыму альтернативной энергетики есть немало противников. Например, председатель Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый считает, что ВИЭ региону не нужны, поскольку по эффективности они существенно проигрывают классическим методам генерации.

«Альтернативная энергетика дает электроэнергию не тогда, когда это необходимо, а когда она может. К примеру, при снижении среднесуточной температуры энергопотребление увеличивается, а солнце… Оно есть, но угол уже не тот. К тому же сегодня оно есть, а завтра может и не быть. Эти европейские и американские бумы существуют только для поддержки правительства. В условиях рынка они не работают. Поверьте, я немного знаю о ВИЭ в разных странах», – сказал Алексей Чалый.

Он считает, что гарантией энергетической независимости полуострова является увеличение объемов добычи газа и строительство классических электростанций.

Рубрика библиотеки: